J’arrive, encore une fois, avec un bus de retard avec mon histoire dont tout le monde à déjà parlé mais, en même temps, ce n’est plus mal. Pour toutes les personnes qui reviendraient d’un voyage touristique en Corée du nord je rappelle brièvement les faits.
Le 7 mai dernier Libé nous informe que Jérôme, jeune cadre dynamique dans l’audiovisuel, vient de se faire remercier pour divergence forte de stratégie par son employeur. Jusque là rien de sulfureux, ce genre de pratiques arrive tous les jours sans que personne ne s’en offusque.
Maintenant, intéressons nous à la magie de notre démocratie moderne et de l’efficacité des services de l’Etat.
Un soir qu’il s’ennuyait sec chez lui, Jérôme décide d’envoyer un mail à Françoise, sa députée, pour lui expliquer que de couper la connexion internet d’une personne sans jugement pouvait être pris comme un peu anti-démocratique. A ce moment Jérôme imaginait sûrement qu’il vivait dans un pays dans lequel chacun pouvait exprimer librement son opinion. Françoise, qui n’y connaît rien dans l’internet, fait suivre le mail de Jérôme à Christine, sa copine ministre, parce qu’elle ne sait pas quoi répondre.
Christine, qui s’attendait à recevoir de sa cop’ un powerpoint dieu du stade avec les quéquettes, est, du coup, vachement déçue et décide de faire bouffer sa race à Jérôme pour lui avoir donné de faux espoirs. Ni une ni deux, elle décroche son téléphone et appelle Arnaud, le patron de Jérôme pour qu’il lui fasse payé bien chère sa déception de ne pas avoir reçu ses rugbymans.
La suite logique qui découle de tout ça, Jérôme est convoqué par Arnaud qui lui lit le mail privé qu’il avait adressé à sa député et lui donne une heure pour quitter les lieux (on n’a pas idée d’en avoir, des idées).
Bon, en soit, que le pouvoir en place s’octroie le droit de faire de la gestion de personnel au sein d’entreprises privées, on connait. Surtout quand ladite entreprise se trouve être le premier média français. Le contrôle de l’information a toujours été une des priorités de nos dirigeants quelque soit l’époque et le courant majoritaire en place. Imaginez qu’une chaine de télé puisse émettre à 20H une critique d’un gouvernement de droite ou d’une loi, c’est inconcevable.
Ce qui me fascine dans cette histoire c’est donc moins le fond que la forme. A aucun moment personne n’a imaginé que ça pouvait déraper. Les protagonistes n’ont pas cherchés à se cacher ou à dissimuler leurs intentions, bien qu’ils aient engagé un licenciement digne d’une dictature. Nos dirigeants ont normalisés le fait qu’ils pouvaient, à loisir, s’immiscer dans la vie d’une entreprise et s’étonnent des critiques qui leurs sont opposés.
Le fait qu’ils n’aient pas cherché à se couvrir montre bien qu’ils n’avaient aucune notion de l’illégalité de leur démarche. Ou bien, s’ils l’avaient, ont estimés qu’elle n’était pas de nature à engendrer une polémique. Je m’interroge sur la considération (justifiée ?) que porte nos politiques au peuple dont ils sont issus (non je rigole, ils ne se mélangent pas). Avant un scandale on se demande comment un homme politique perçoit la réalité qui l’entoure, après on le comprend et je crois que ça me fait peur.
Crédit photo : Cyril Plapied
Quelques précisions sur cette histoire, qui moi aussi me semble un peu iréelle. Le mail aurait été transmis par un des collaborateurs de Christine à la direction de TF1, sans que celle ci ne lui ait rien demandé. Il a depuis été suspendu. Notez que je ne dis pas que c’est vrai, je me contente de rapporter les faits.
TF1 a aussi déclaré avoir viré Jérôme pour divergeance d’opinion, après que celui ci ait publiquement et plusieurs fois exprimé un avis opposé à la position officielle de la chaîne. En gros, on lui balance le droit de reserve.
Pour moi, le pire dans cette histoire c’est TF1. Ma boîte m’interdit régulièrement de m’exprimer sur certains sujet, ou de voyager dans certains pays. On croit rêver.
Qu’une boite demande un devoir de réserve sur des sujets qui la concerne, je trouve ça choquant mais encore pourquoi pas. Imaginez que vous vendiez de la fourrure et qu’en même temps vous êtes le porte parole du mouvement PETA, je peux comprendre que la double casquette passe mal auprès de votre employeur. Quelque chose qui peut nous faire “vous n’êtes pas à votre place”.
Dans le cadre de TF1, le lien direct c’est que TF1 est producteur et qu’en sanctionnant sévèrement les pirates on va inciter les gens à acheter leurs produits. Si la relation me parait, personnellement, floue elle semble au contraire s’inscrire dans le développant commercial de la chaine (un peu comme la suppression des pubs pour faire couler le service public).
Ce que je trouve le plus étonnant est qu’on se retrouve aujourd’hui avec une télévision d’Etat plus contestataire qu’une chaine privée. On a inversé les rôles.