Tel le mouton de base, j’ai décidé d’aller acheter mon ticket d’euromillions histoire de perdre mes 2€ semestriels dans la grande braderie de la chance. En attendant fébrilement le droit à ma dose de frisson mon œil traine sur les unes des journaux et que vois-je : « Et si on limitait le super pactole ? ». Idée déposée par Eric Straumann, député UMP du Haut-Rhin ayant un goût très sûr pour les bulldogs roses à os pénien proéminent (Tu permets que je t’appelle Eric ?).
Et voilà que ça m’énerve, que ça rouvre mon ulcère et que ça m’oblige à extérioriser si je ne veux pas finir aux urgences d’ici la fin du week-end.
Reprenons, on parle ici de la super cagnotte de 140 millions d’euros gagnable ce soir. Pour Eric, c’est grosso modo plus d’argent que vous ne pourrez en dépenser dans toute votre vie, inflation comprise. J’ai pas vraiment fait le calcul mais j’imagine qu’il n’a pas tout à fait tord sur le fond. Par conséquent Eric trouve cela “indécent” (sic) de gagner autant d’argent et qu’il faudrait plafonner les gains des jeux de hasard à 30 millions. Eric a donc pris sa plus belle plume pour adresser une lettre ouverte à la française des jeux pour leur expliquer sa façon de penser (je crois qu’ils ont ri en la recevant).
Maintenant concernant la forme. Je passe rapidement le côté “what the fuck!?” qu’Eric, un mec de droite aux tendances libérales et conservatrices, propose une mesure que n’aurait pas renié un Trotskiste, pour en arriver sur là où le bas blesse. Prenons, pour l’exemple, quelques fortunes françaises connues : Johnny (le pote du président), Bettencourt (la trésorière de l’UMP), De Margerie (le pote de personne mais il s’en fout vu que c’est le patron de Total) pour se demander, à leur échelle qu’est ce que 140 millions d’euros ?
Pour Johnny c’est un nouvel album qui se vend (donc pas le dernier), et dix dates au stade de France. Pour Bettencourt, elle s’en souvient déjà plus, mais c’est environ six mois de retraite à glander chez elle et une campagne présidentielle qui finie bien. Et pour De Margerie c’est une crise pétrolière avec une hausse astronomique du prix de l’essence, ça lui fait sa prime sur objectif (et une certaine crédibilité malgré sa moustaches de boucher de Rungis).
Vous me dites caricatural, soit, exemple concret maintenant. L’actuel président du club de rugby Racing Metro 92 (celui de Chabal) a vendu la société dont il était président-fondateur pour 800 millions d’euros. Le mec c’est comme si il avait gagné six fois de suite à l’euromillion et il ne fait même pas parti des dix plus grandes fortunes françaises et je ne parle même pas de l’échelle mondiale pour qui c’est un rmiste. Et à lui, Eric, tu ne lui dis pas qu’on va plafonner sa rémunération par équité sociale, sous prétexte qu’il en a trop pour le dépenser au cours des années qui lui restent à vivre ?
Pour nos riches (les vrais), 140 millions se sont leurs salaires sur un an et on voudrait priver un « pauvre » de pouvoir obtenir la même chose sur une vie ?
C’est à se demander si finalement Eric ne veut pas plutôt protéger les riches des potentiels intrus dans leur petit monde dit “de ceux qui ont plus de cent millions sur leur compte bancaire”.
PS : Sur la photo c’est vraiment Eric Straumann
Pour approfondir : Faut-il plafonner les gains d’Euro Millions ? (l’expansion)
